Aquí Xicohténcatl… IAIP-Tlax = todos reprobados en transparencia

Aquí Xicohténcatl… IAIP-Tlax = todos reprobados en transparencia

342
Compartir

Aquí Xicohténcatl… IAIP-Tlax = todos reprobados en transparencia

Pedro Morales

Con bombo y platillo, a la mitad de esta la primera semana de junio, el Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de Tlaxcala (IAIP-Tlax), “informó”, sin informar el estado que guarda la transparencia y rendición de cuentas, acciones y resultados inexistentes en Tlaxcala.

 

El IAIP-Tlax., comunicó que “de la verificación de las obligaciones de transparencia”, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Tlaxcala y tomando en consideración que el Acceso a la Información y la Transparencia son Derechos Humanos establecidos en nuestra Constitución que se encuentran por encima de cualquier escenario, hace de su conocimiento lo siguiente:

 

De 143 sujetos obligados en el Estado de Tlaxcala, 72 de ellos han sido verificados por el IAIP-Tlax de manera virtual, con base al Artículo 78 de la Ley de Transparencia.

 

Pero no da resultados comprobables, toda información se ubica en los portales mal hechos y si hay cifras, estas se encuentran encarpetados y escondidos con la letra más pequeña e ilegible que se pueda.

 

El IAIP-Tlax  se justifica al decir que “como lo determina la misma legislación, la verificación debe ser de forma aleatoria o muestral y periódica, por lo que, para dar cumplimiento a este precepto, el Consejo General del Instituto”, que encabeza la aún  presidenta Marlene Alonso Meneses,

Informa que optó por practicar la verificación de forma aleatoria, mediante insaculación, en la vigesimocuarta Sesión Ordinaria, celebrada el 13 de noviembre de 2018. 

Este proceso establece el procedimiento de verificación, evaluación y vigilancia de la información en materia de las “Obligaciones de Transparencia”, que todos los sujetos del Estado de Tlaxcala deben cumplir a través de su Portal de Internet Institucional y en la Plataforma Nacional de Transparencia.

Los sujetos obligados supuestamente  verificados fueron los siguientes:

 

Categoría Sujeto Obligado Nombre Sujeto Obligado
1 Poder Ejecutivo

 

Organismos Centralizados

Secretaría de Gobierno
2 Secretaría de Planeación y Finanzas
3 Secretaría de Turismo
4 Secretaría de Desarrollo Económico
5 Secretaría de Obras Públicas, Desarrollo Urbano y Vivienda
6 Secretaría de Comunicaciones y Transportes del Estado
7 Secretaría de Salud y Organismo Público Descentralizado, Salud de Tlaxcala
8 Secretaría de Fomento Agropecuario
9 Comisión Estatal de Seguridad Pública
10 Oficialía Mayor de Gobierno
11 Coordinación de Radio, Cine y Televisión de Tlaxcala
12 Coordinación General de Ecología
13 Consejería Jurídica del Ejecutivo del Estado
14 Poder Ejecutivo

 

Organismos Desconcentrados

Contraloría del Ejecutivo
15 Coordinación Estatal de Protección Civil
16 Instituto Tlaxcalteca de Asistencia Especializada a la Salud
17 Colegio de Bachilleres del Estado de Tlaxcala
18 Comisión Estatal de Arbitraje Médico
19 Centro de Educación Continua y a Distancia del Instituto Politécnico Nacional Unidad Tlaxcala
20 Comisión Estatal para la Protección contra los Riesgos Sanitarios de Tlaxcala
21 Poder Ejecutivo

 

Organismos Descentralizados

Consejo Estatal de Población
22 Pensiones Civiles del Estado de Tlaxcala
23 Instituto del Deporte de Tlaxcala
24 Instituto Tlaxcalteca para la Educación de los Adultos
25 Instituto Inmobiliario de Desarrollo Urbano y Vivienda del Estado de Tlaxcala
26 Comisión Estatal de Agua de Tlaxcala
27 Régimen Estatal de Protección Social en Salud en Tlaxcala
28 Poder Ejecutivo

Otros Organismos

Patronato para las Exposiciones y Ferias de la Ciudad de Tlaxcala
29 Poder Legislativo Órgano de Fiscalización Superior
30 Órganos Autónomos Instituto Tlaxcalteca de Elecciones
31 Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado de Tlaxcala
32 Tribunal Electoral de Tlaxcala
33  

 

 

 

 

 

Ayuntamientos

Lázaro Cárdenas
34 Santa Cruz Tlaxcala
35 Mazatecochco de José María Morelos
36 Amaxac de Guerrero
37 Muñoz de Domingo Arenas
38 Apetatitlán de Antonio Carvajal
39 Nanacamilpa de Mariano Arista
40 Apizaco
41 Natívitas
42 Tepetitla de Lardizábal
43 Tepeyanco
44 Calpulalpan
45 San Damián Texóloc
46 Tetla de la Solidaridad
47 San Francisco Tetlanohcan
48 San José Teacalco
49 Tlaxco
50 San Juan Huactzinco
51 Tocatlán
52 Totolac
53 Xaloztoc
54 Hueyotlipan
55 Santa Ana Nopalucan
56 Xicohtzinco
57 Ixtacuixtla de Mariano Matamoros
58 Santa Apolonia Teacalco
59 Ixtenco
60 Santa Catarina Ayometla
61 La Magdalena Tlaltelulco
62 Zitlaltépec de Trinidad Sánchez Santos
63 Comisiones

de Agua

Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Chiautempan
64 Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Huamantla
65 Partidos

Políticos

Partido Acción Nacional
66 Partido Alianza Ciudadana
67 Partido Revolucionario Institucional
68 Partido Encuentro Social
69 Partido Movimiento Regeneración Nacional (MORENA)
70 Partido del Trabajo
71 Fideicomisos y

Fondos Públicos

Fondo Macro para el Desarrollo Integral de Tlaxcala
72 Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación de Daño a las Victimas y Ofendidos

 

La verificación fue presuntamente realizada conforme a lo establecido en los Lineamientos Técnicos Generales para la Publicación, Homologación y Estandarización de la Información de las Obligaciones establecidas en el Título Quinto y en la Fracción IV del Artículo 31 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, que deben de difundir los Sujetos Obligados en los Portales de Internet y en la Plataforma Nacional de Transparencia.

 

Conforme a lo anterior, se contempló que la información estuviera publicada y actualizada con relación a las obligaciones de transparencia comunes y específicas, la cual debe permanecer en su Portal de Internet Institucional y en la Plataforma Nacional de Transparencia.

 

Aunado a ello, fueron considerados los criterios sustantivos de contenido, criterios adjetivos de actualización, criterios adjetivos de confiabilidad, así como criterios adjetivos de formato.

 

En este proceso de verificación 2018, se formularon requerimientos, recomendaciones y observaciones, para que los sujetos obligados verificados estén en condiciones de subsanar incumplimientos totales o parciales, en un plazo no mayor a 20 días, a partir de su respectiva notificación, la cual ha sido realizada en su totalidad.

 

Para la consulta del porcentaje obtenido por cada uno de los sujetos obligados verificados, ingresar a: https://iaiptlaxcala.org.mx/verificacion/

 

Pero en realidad la titular del IAIP-Tlax, no informa nada, porque no dice que la mayoría de entes fiscalizables  -no todos- salieron contundentemente reprobados, incluso el propio instituto cuyos integrantes se han dedicado permanentemente a la grilla y nada de trabajo, este informe es evidencia palpable de ineficiencia y “muestra el mundo de fantasía en que se encuentra la rendición de cuentas”

 

Es lamentable que el IAIP-Tlax siga los mismos pasos de opacidad que inició hace ocho años con esa promesa de que Tlaxcala sería una “cajita de cristal”, donde se rendirían cuentas claras al pueblo.

Los ahora diputados y diputadas locales, sobre todo los de MORENA,  nos prometieron que habría un cambio, pero no hay fiscal anticorrupción y todo sigue igual, ya los diputados se van a ir el año que entra de pre-campaña otra vez;  unos para la diputación federal o alcaldes de a perdida y les valdrá un cacahuate el tema de la rendición de cuentas.

En Tlaxcala, como a nivel nacional, fue instalado fast-track el Sistema Nacional Anticorrupción, porque es una demanda de la sociedad y es una exigencia para controlar, prevenir y castigar la corrupción.

En el territorio tlaxcalteca inicia sin su Fiscal Anticorrupción y con preocupantes señales de que será dependiente o satélite de los tres poderes, en particular del Legislativo

Históricamente para nadie en Tlaxcala es un secreto que los entes públicos tratan a toda costa de que sus acciones no se transparenten, ni mucho menos que se hagan públicas desde sus declaraciones patrimoniales, hasta los detalles en la aplicación de los recursos públicos y sus resultados.

En Tlaxcala hasta  los municipios navegan en aguas de corrupción e impunidad, en cuanto hace a la rendición de cuentas y de la iniciativa inicial,  también destaca la creación del Tribunal de Justicia Administrativa como parte del Poder Judicial del Estado, dotado de autonomía técnica y de gestión en el ejercicio de sus atribuciones, y que estará integrado por tres magistrados.

Se propone la obligación de los servidores públicos para presentar su declaración patrimonial y de interés ante la autoridad competente, de acuerdo a la ley de la materia.

Además la prescripción para hacer exigible la responsabilidad administrativa de los servidores públicos, cuando se trate de faltas administrativas no graves sea de tres años, y tratándose de faltas graves o particulares sea de siete años.

Como era de suponerse y al filo del último minuto, los integrantes de la pasada LXII legislatura local también aprobaron fast-track, la iniciativa y es evidente que el Comité Coordinador y un Comité de Participación Ciudadana están condenados a ser un ente más que ni ata, ni desata y todos contentos y felices..

El resultado visible es la complicación de la transparencia con la creación de entes fiscalizadores que son un cero a la izquierda, es el caso del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Tlaxcala.

Sus consejeros integrantes cobran sueldos puntualmente cada quince días organizando conferencias, galerías de fotos, exposiciones itinerantes, campañas de orientación sin resultados, asesorías o capacitaciones.

Sin embargo es la hora en que ningún “ente” que a ojos vistos haya cometido actos de corrupción ha sido puesto tras las rejas y ni siquiera en sospecha, por lo que el Iaip es considerado un gasto que no se justifica porque no da resultados.

Por otro lado, está claro, que desde la creación del Órgano de Fiscalización Superior (OFS), desde hace casi 17 años, ha servido para solapar excesos, desde donde diputados locales avalan para que sea más sólido el paraíso de la corrupción e  impunidad en Tlaxcala.

El Poder Legislativo es el que supuestamente sanciona y vigila  a todos, pero que nunca se ha permitido rendir cuentas de sus actos, sobre todo si se trata de transparentar sus dietas que deberían ser publicitadas ni nada que les quite el sueño sobre publicitar sus recursos para gestión… QUÉ BONITA FAMILIA

Dejar una respuesta